Оппортунист – ролевая модель

Привлекающий внимание заголовок статьи.
(сегодня не придумал, просто лень)

Когда люди знакомятся с новой для себя информацией, которая их как-то цепляет, часто возникает потребность проверить подлинность такой информации на основе чужого опыта. В последние десятилетия процесс критической проверки резко упростился, за счёт доступа большей части человечества в сеть Интернет.
С системой знаний Дизайн Человека ситуация аналогичная: есть достаточно обширный опыт людей, которые за 30 лет существования системы пробовали применять рекомендации знатоков ДЧ на своей жизни (с переменным результатом) или на чужой жизни (результаты намного лучше). Найти такую критику в текстовом виде не составляет труда: Яндекс/Гугл и другие поисковые системы помогут разобраться на достаточную для конкретного человека глубину.

Однако куда ценнее (моё оценочное суждение) конкретная критика (точнее "чисто конкретная"), высказанная людьми, которые на этой системе знаний зарабатывают. Мой многолетний опыт изучения как системы знаний, так и людей, для которых консультирование по ДЧ стало основным источником дохода, показывает, что критиковать отдельные элементы системы знаний, так и своих коллег "по цеху", априори считается неприемлемым.

Со стороны "сертифицированных специалистов ДЧ" самые жёсткие фразы, которые есть в общем доступе, звучат "не доверяйте информации, размещённой в Интернете" или "проверяйте всё на своём собственном опыте". Последняя фраза очень забавно звучит после того, как клиент получил платную консультацию от такого специалиста: если её перевести на русский язык, то она обозначает "я деньги с вас взял, но ответственность за результат брать не буду".
Со стороны остальных участников рынка "услуг" критики намного больше, как минимум потому, что нет потребности быть верным сообществу IHDS, в которое сертифицированные специалисты уже вложили много-много денег.

Чтобы чуть-чуть исправить перекос (выражаемый в недостатке критики) конкретно на этом сайте, я публикую два аудио, которые вы можете (при наличии отклика, разумеется) прослушать в комментарии к данной статье.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Профессиональное обучение в Дизайне Человека.

"Лох не мамонт. Лох не вымрет" (Сергей Мавроди)

2 года назад я, используя исключительно открытые материалы, опубликованные на сайтах сертифицированных специалистов IHDS (это типа "единая школа по обучению ДЧ"), составил несколько кратких статей, чтобы помочь новичкам разобраться, что они фактически могут изучить, и в какой момент им позволят изучить информацию по системе знаний Дизайн Человека.

Часть 0. Общее понимание. https://vexpe.ru/tag?uid=749258
Часть 1. Ливинг. https://vexpe.ru/tag?uid=754287
Часть 2. Курс «Рейв АВС». https://vexpe.ru/tag?uid=755056
Часть 3. Курс «Рейв Картография». https://vexpe.ru/tag?uid=755630
Часть 4. PTL I. https://vexpe.ru/tag?uid=781080
Часть 5. PTL II. https://vexpe.ru/tag?uid=784082
Часть 6. PTL III Инкарнационные кресты. https://vexpe.ru/tag?uid=785952
Часть 7. Основная сертификация в IHDS. https://vexpe.ru/tag?uid=786644
Часть 8. Статистика по сертифицированным специалистам. https://vexpe.ru/tag?uid=786802

К каждой заметке, в качестве наглядного примера, я добавлял аудиокурс, который у меня был на тот момент (условно "скаченные из Интернета").

За прошедшие 2 года добрые люди предоставили в моё распоряжение десятки разных курсов, от разных лекторов, по указанной тематике.
Информация в этих курсах, на первый взгляд, полезная (не надо платить десятки и сотни тысяч рублей, чтобы ознакомиться с "контентом", и принять взвешенное решение, идти ли учиться официально).
Особо отмечу, что ещё 5 лет назад такого выбора у новичков и любителей Дизайна Человека не было.

В качестве углублённого понимания, что можно получить во время профессионального обучения в IHDS, можно ознакомиться с основными курсами в виде текстовых документов (см. комментарий к данной статье).
Ознакомившись только с краткими описаниями курсов, уже становится понятно, почему деятельность сертифицированных специалистов является "бегом в беличьем колесе" - вместо предоставления клиентам действительно ценной и практичной информации, которая есть в Дизайне Человека, внимание клиентов уводится к огромному количеству мелких деталей, которые или являются просто интересными, или откровенно вредными.

Приятного чтения.

Минтруд запланирует убрать «стеклянный потолок» и «липкий пол» для женщин.

Подробности тут: https://www.rbc.ru/economics/07/08/2022/62ed0f1b9a79473eace8dfa4

Наше родное государство, самое лучшее в мире, продолжает последовательно улучшать условия жизни для "самого равного" пола человечества. Появилась суперсовременная стратегия, планируемые результаты от реализации которой поражают воображение.

Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023–2030 годы будет направлена на реализацию принципа равных прав и свобод полов во всех сферах жизни, повышение экономической независимости, политической активности и возможностей самореализации россиянок, а также на преодоление стереотипных представлений об их социальных ролях.
Данная стратегия является продолжением "Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017 - 2022 годы"
http://static.government.ru/media/files/njlkIvH7WCvOIYRmcucV4jdNihEmTOUe.pdf

Основные моменты по рабочей занятости:
- Новые возможности занятости женщин на рынке труда.
- Расширение участия женщин в сфере предпринимательства.
- Создание условий для получения качественного образования.
- Продвижение женского лидерства.
- Расширение участия женщин в общественно-политической жизни.

Это направление подразумевает (в том числе) преодоление барьеров женской занятости — «стеклянного потолка» и «липкого пола». Первое — это невидимые и формально не обозначенные границы, которые препятствуют карьерному росту женщин, а второе — ситуация, когда женщины надолго задерживаются на нижних позициях служебной иерархии.

Создание условий для сохранения здоровья женщин.
Активное долголетие женщин старшего поколения.
Профилактика социального неблагополучия женщин.
Обеспечение баланса дом, семья — работа.

Существует сознательная и неосознанная предвзятость, которая приводит к тому, что мужчины склонны брать на работу мужчин, а не женщин. И при высоком уровне образования зарплата женщин ниже, чем у мужчин с такой же квалификацией. «Разрыв в заработной плате женщин и мужчин не сокращается и сохраняется на высоком уровне — почти 28%, что существенно превышает среднемировой показатель», — отмечает Минтруд.

Написанное выше было официозной лирикой, а теперь по существу вопроса.
В большинстве домохозяйств основным источником дохода является мужчина. Это факт, который подтверждается и официальной статистикой, и житейскими наблюдениями наших соотечественников.
Более того, в большинстве российских семей распределением ресурсов занимаются женщины. Просто потому, что у них намного больше свободного времени.

Пример:

"Значительной части женщин нет смысла сильно вкалывать, получать премии и добиваться карьерного роста, так как они и так обеспечены своими мужчинами. Значительная часть женщин вовсе находится на полном иждивении у своих мужчин.
Я сам рос в такой семье. Как и почти все мои одноклассники. Где отец работает на всю катушку и обеспечивает поездки на юг (без себя, разумеется - а кто работать-то будет?), а мать работает где-то на полставочки.

Я отцов друзей почти не знал. Но матерей почти всех видел - приходишь в гости, а мать дома сидит - сегодня нет смены. А батя где-то там пашет.
Моя мать, благодаря моему отцу, который вкалывал, разменивая своё здоровье на приставки, еду и одежду, могла позволять себе долгий период не работать, ища работу по душе. И нашла со временем. Ей не надо было бегать подорванной и искать работу срочно. Мимоходом она получила второе образование. Потому что в рамках российских отношений в семье женщине проще получить высшее образование.

Я благодарен своей матери. Но всё же сейчас я могу адекватнее смотреть на своё детство и понимаю, кто больше вложился в меня и моё благополучие. И как и в большинстве семей. Почему-то этот гигантский дисбаланс, который является нормой в российских семьях, даже не обсуждается. Будто бы это мелочь какая-то. Будто бы мужчины не меняют своё здоровье и лучшие годы на то, чтобы тащить финансово свои семьи.
Кстати, по статистике женщины чаще получают высшее образование, чем мужчины. И они, понятное дело, интерпретируют это как "вопреки".

Но на самом деле это обусловлено тем, что у них гораздо больше свободного времени. Они гораздо меньше работают и перерабатывают. Имеют чаще возможность искать ту работу, которая нравится, а не та, где больше платят, чтобы выплачивать ипотеку и возить жену/детей на отдых. Они чаще имеют финансовую защиту со стороны супруга, которые держит их или на частичном, или даже полном иждивении.
Это и есть тот липкий пол, к которому прилипают женщины - тебе реже надо прогрызать себе финансовое благополучие, впахивая на работе, так как за тебя в большинстве случаев это делает другой человек".

Тут нужно уточнить, что лично я не продвигаю идею, что "женщины должны впахивать и тратить своё здоровье также, как сейчас впахивают мужчин". Мне нравится концепция, что российские мужчины работали бы приблизительно также, как работают сейчас российские женщины. Тогда и жить мужчины будут лучше, дольше, здоровее и радостнее.

Однако самое лучшее государство в мире продолжает развивать в женской половине населения паразитизм (увеличение прав с одновременным уменьшением обязанностей). Косяк такой парадигмы в том, что результат окажется противоположным задуманному (типичный пример: движение #MeToo, в результате развития которого в США и Европе с женщинами просто не хотят иметь дело, хоть в работе, хоть в личных отношениях).

Ибо если в шахматах одной из сторон разрешат делать 2 хода вместо одного и одновременно не соблюдать правила игры, то участвовать в этом сомнительном действии будут только мазохисты и идиоты.

Благодарю за внимание.
Леонид.

P.S. На картинке к статье - женские расстановки.

Осознанность в контексте Центров. О когниции, реагировании и не только.

Что есть осознанность? Не только в разговорном бытовом значении, типа когда случайно что-то сломал, а тебе говорят "осознаннее нужно быть", имея ввиду чтобы ты все внимание уделял тому что делаешь. Внимание безусловно важный феномен имеющий прямое отношение к осознанности. Пожалуй даже можно было бы сказать, что осознанность - это следствие охвата вниманием, или поле внимания вмещающее в себя объем информации в 1 момент времени. Но я хочу подойти к вопросу более детально, разобрав до основания, на сколько мне это позволяет моя личная осознанность по данному вопросу.
Чтобы что-то осознать, необходимо что-то воспринять, иначе говоря среагировать и познать, т.е. иметь возможность для Когниции. Механика процесса осознанности в системе Дизайна Человека рассматривается через 3 центра, или иначе иначе говоря, через 3 способа воспринимать и реагировать. Центр Селезенки, Аджна Центр и Центр Солнечного Сплетения.
Центр селезенки образовался как следствие выживания живых организмов. В основе центра лежит "сухая" логика, разумность, естественный расчет организма о том, как нужно среагировать в той или иной ситуации чтобы выжить. Раздражитель - реакция. Это суть образования животных инстинктов. Основой этой разумности является страх, точнее одна из его форм, предупреждающая организм о необходимости реагирования на то, что для него нездорово. И соответственно когниция этой осознанности происходит непосредственно через физические органы. От сосочков и жгутиков простейших организмов, до обоняния со слухом, вкусом и т.д. у более развитых эволюцией существ. Проще говоря, осознанность Селезенки это осознанность тела (исключительно).
С другой стороны мы (люди) имеем Центр Солнечного Сплетения. Его осознанность происходит в сфере ощущений, чувств и эмоций, которые хоть и имеют связь с происходящей в теле химией в этот момент, но едва ли имеют когницию которую с уверенностью можно было бы назвать "физической". Более того, в отличии от Центра Селезенки (далее селезенка) который эволюционно уже обрел свою так сказать "форму реагирования", Центр Солнечного Сплетения (далее ЦСС) еще в процессе развития осознанности. Это очень важный центр для понимания того что есть человеческая природа на сегодняшний день. Если разумность селезенки это что-то такое исключительно для выживания, то ЦСС это получение опыта того, что значит Жить. Это искусство жить, если угодно. Осознание энергий жизни, ее духа. Это взаимодействие с происходящим на новом уровне. И осознание этих взаимодействий это то, что эволюционно поведет человечество выживать опираясь на эту конгницию. Здесь присутствует очень важный момент для тех людей у которых ЦСС является внутренним авторитетом. Потому что вся суть принятия решений именно в осознанном проживании спектра через который проходит Волна, с последующей "Ясностью" которая и будет являться осознанностью по поводу пережитого опыта. А уже само принятие решений будет постольку поскольку. В каком-то смысле это предназначение.
Между селезенкой и ЦСС расположен Аджна Центр (далее просто аджна). Этот центр осознанности что-то вроде справочного бюро. Каталогизатор. Механизм, который собирая информационные данные и раскладывая их по полочкам, в конечном итоге выдает концепцию, необходимую для решений поставленных ему же задач. Осознанность аджны выражается через речь (коммуникацию) в виде выводов. Будучи физически куда менее приспособленным для выживания существом (относительно других животных), развитие аджны было необходимым преимуществом для человека. И в последствии именно эта осознанность поставила человека во главу пищевой цепочки. Не смотря на то что аджна развилась после селезенки и до ЦСС, "сырьем" для каталогизации информации выступают оба этих центра. Основным мотивом Аджны для выживания является стремление к эффективности, которая выражается в получении результата с наименьшими затратами энергии. Принято считать, что Аджна равно Ум или личность. Это не совсем верно. Аджна является частью комплекса того, что можно было бы назвать Умом в контексте ДЧ. А личность и вовсе имеет отдельную природу, которую я не берусь полноценно обсуждать в данный момент.
Однако в контексте темы нельзя упускать некоторые нюансы. Если не вдаваться в подробную космологию ДЧ, личность это то, что получает опыт воплощения, "базируясь" в Головном Центре. Более того личность, ИМХО, это источник из которого "исходит луч внимания". Надо понимать, что хоть мы и имеем дифференциацию в виде двух отдельных центров Аджны и Головного, на деле это что-то, что взаимодействует в очень плотной единой связке, и одно не может существовать без другого. Я лишь намекаю, что это может быть дополнительной причиной "ориентации" личности в первую очередь на осознанность Аджны (как внутренний авторитет), помимо того факта что селезенка уже "стара" и имеет стабильное функционирование сама по себе (на автомате), а ЦСС что-то не до конца познанное и обретает действительную ценность и авторитет лишь несколько последних поколений. Впрочем так или иначе через осознанность аджны внимание будет "залипать" на этих центрах если они открыты (не имеют постоянного источника энергии), чтобы "сохранить" и использовать ее "энергии", или же наоборот избегать их "негативного" влияния. Что забавно, учитывая что при обуславливании открытостей происходит просто триггер для вырабатывания организмом химии, которая идентична химии другого человека в этот момент. Но сама энергия на эту химию не берется извне, а используется непосредственно из доступного ресурса организма воспринимающего. Отсюда общество имеет такую тягу к употреблению энергетических напитков и пищи. А забавного в этом то, что постоянное вырабатывание химии и "запускание ее в действие", противоречит самой сути аджны об эффективном использовании ресурса. По крайней мере до ее осознанности по этому поводу. Опять же, говоря о реагировании на то что происходят в других воспринимающих "открытых" центрах, не исключается ориентации на другие центры осознанности помимо Аджны, просто эта осознанность будет "пропускаться" через "справочное бюро", где нарабатывается база в соответствии с осознанностью этих центров.

Можно справедливо возразить "Ну але Кор, у тебя же открытая Аджна, а ты тут концепцию выдаешь, по полочкам раскладываешь. Пусть и не свое, но видно что написанное "в живую". Получается противоречишь сам себе?". И да и нет. В действительности года 2 назад я бы даже не смог такое написать, выражаясь лишь в своей фриковатой диковатой манере в сторону того, что должно мутировать, и уничтожить сопротивление. Но благодаря обуславливанию девушки с которой живу, я имею электромагниты 64-47 и 43-23, что способствует возможности удерживать осмысления в голове и структурированно (ну хоть как-то понятно) их выразить. Тем не менее, как мне кажется, не выдав ничего нового из того, о чем не говорил бы Ра. Зачем я это делаю, мне до конца не ясно и самому. Но вот что я замечаю уже не в первый раз... В зависимости от того чем занято мое внимание при написании текста, меняется так сказать, ммм, способ вложения энергии в текст, и ее качество. Не знаю на сколько это "видно" со стороны. В данную секунду набирания символов я получаю действительное удовлетворение. Но пару тройку абзацев назад я испытывал необходимость, как бы это правильно сказать, в этом "удержании" или доказывания концепции. Т.е. я не мог достаточно лихо "перепрыгнуть" некоторые моменты, зная из прошлого опыта, что может возникнуть недопонимание у некоторых людей, и отсюда манифестировалось "доказывание концепции". Это вызывало некоторое напряжение, которое в определенной степени разрешалось подбором правильных слов или стирания написанного, а где-то в итоге давалась отмашка "и так сойдет". Это все наводит меня на осознанность того, что значит "корректно войти в дело". Суть ведь не в том, чтобы маниакально избегать тем связанных с открытыми центрами. Мы от них никуда не денемся, имею ввиду от центров. В конце концов открытости это те места которые нашей личности интереснее всего. Это те места где происходит взаимодействие с жизнью, с чем-то отличным от нас. И избегание тем связанных с Ложным Я открытых центров было бы избеганием взаимодействия с жизнью. Тем не менее все зависит от внимания на то, как мы входим в процесс когда обусловлены. Мое внимание в этом смысле очевидно очень сильно разбегается. Когда Ра что-то там вбрасывал про семилетний цикл "обновления клеток тела", очевидно подразумевал что необходимо 7 лет чтобы "запрограммировать" внимание на вхождение в любой процесс через корректный для формы авторитет. Не то чтобы это "следование своим желаниями", я не уверен. Зафиксировать энергию в открытостях, "кайфануть" от нее или избежать, следовать их стратегии, всё это тоже может быть желанием. Причем неосознанным, но при этом обоснованным гомогенизированными доводами.
Не знаю обусловлено ли это каналом Харизмы, но в моём случае необходимо ежесекундное внимание к процессу, по крайней мере в данный момент. И не смотря на то, что в корректности энергия течёт легко, и в общем-то в прямом смысле генерируется, оставаться вниманием в этом процессе довольно трудозатратно. Внимание по привычке каждую секунду норовит ускользнуть известным путём, в те открытости которые ещё "не проработаны". И так как выделяется энергия в момент отклика/генерирования, ум тоже обретает силу за счёт этой энергии. Не хотел бы подробнее описывать личный пример, довольно стыдная и детская фигня.) Однако эта фигня заявляющая права на власть над процессом и энергией. Можно сказать, что рано или поздно, в это хочется "заснуть". Может поэтому я пишу? Оставить полезные нейронные связи, чтобы даже во сне нет-нет да и вспоминал про сакрал. А далее внимание наконец обнаруживало что я давно плыву не по тому течению. И тут у меня остаётся интересный вопрос, не имеющий полной ясности: как осознается авторитет в каналах, не имеющих прямого выхода к центрам осознанности, например проецируемые и манифестируемо-генерируемый авторитеты? Чувствую это очень хорошая следующая тема для исследования и зафиксирования в текст.

Мужское и женское начало.

Прямая ссылка: https://youtu.be/3cPiKeV1a2s

В Ленте в последние дни нанесли много информационного мусора на тему "истинной женственности" и подобные вздорные утверждения. Есть потребность компенсировать имеющийся "мутный поток" достоверной информацией.

Приятного просмотра.

Точная терминология.
Мужик.

Напоминаю, что парное слово для мужик - это баба. Поэтому статья не про мужчин, и не про женщин.

Мужик - нечто кряжистое, приземистое, от него несет перегаром, дешевым куревом и немытым телом, это, значит, русский дух, изъясняется он мычанием и матюгами .Еще мужик любит крепкую руку, сапог и кнут, он всегда на стороне женщин.

Мужик работает, «пашет». Как правило, его работа трудна и малодоходна. Для души у мужика бывает хобби — такое же унылое, как и работа. Самое распространенное — тещина дача. На этой даче он должен «строиться» — долгое, затягивающееся на многие годы занятие. Построившись, он должен убивать все свободное время на грядке с картошкой. В качестве бонуса от жены— можно гнать самогон, если хватит смелости и умения, или просто тихонько квасить .

А теперь о главном. Хомут мужика — семейность. Она же — главный его отличительный признак. Поэтому уделим ей внимания побольше.

Семья у мужика всегда аккуратно оформлена «в загсе». Мужику частенько свойственно бултыхание в неопределенных отношениях: он вроде как расписан с одной бабой, живет с другой, по хозяйству помогает своей бывшей первой, и по воскресеньям ходит к сыну от студентки педвуза, было дело, нагуляли, хотя, может, и не его, черт разберет. Во всех этих сложных отношениях мужик все время путается и постоянно оказывается перед всеми неправ и всем обязан.

Это «неправ» и «обязан» — главное содержание семейных отношений у мужика. Он не хозяин дома, хотя иногда пытается такового изображать, особенно когда его семейность — пассивная. Он тягловая лошадь, которую охомутали. Не всегда эта лошадь везет резво: иной мужик — сущее наказание, особенно если запойный. Но в целом отношение именно такое: семья — это воз, который надо тащить. Или не тащить, но тогда он завалится.

На возу сидит баба или, чаще, несколько баб. Когда баба одна, это еще ничего, мужик хотя бы знает, что делать: нести деньги в семью (то есть, попросту, отдавать их бабе) и терпеть ее вечный нудеж и зудеж, периодически взбрыкивая и бунтуя.

Бунт обычно связан с алкогольной темой. Мужик пьет, чтобы почувствовать себя свободным. Это вообще главное предназначение выпивки — почувствовать себя хоть на минуточку свободным от постылого тягла, прежде всего, семейного. Баба это знает — и поэтому воспринимает выпивон как бунт и измену семье, за что мужика всячески дрючит, пилит и отравляет жизнь. Кстати, к измене в телесном смысле баба, как правило, довольно равнодушна (хотя может изображать ревность, если ей это выгодно), потому что оценивает сексуальные возможности мужика как нельзя более низко, а если проще — в грош не ставит. Если чо, она всегда позволяет себе потараканиться на стороне, коли вдруг найдется охотник, и за измену это не считает.

Мужика иногда ведет на поиски не такой как все бабы, с которой ему будет хорошо. Кончается это всегда одинаково — новой виной и новыми обязательствами. В результате на возу оказывается не одна баба, а целая стая, и все орут и дергают за удила в разные стороны, а у мужика голова идет кругом.

Как уже было сказано, мужик временами бунтует. Он может даже побить бабу, а то и постоянно ее прикладывать. При ближайшем рассмотрении выясняется, как правило, что это позволяет — а то и провоцирует — сама баба. Делает она это не из мазохизма, вовсе нет, — это тоже манипулятивная технология: за рукоприкладство мужик обычно расплачивается чем-то, что баба не смогла получить другим способом.

Бывает, конечно, что мужик сойдет с катушек и начнет лютовать всерьез. Но домашний громила (домашним тираном его назвать нельзя, ибо власть его не рациональна) — не антипод мужика, а его, так сказать, диалектический аналог.

Кстати о милиции и прочих «силовиках». Они укомплектованы, как правило, мужиками. То есть людьми трусливыми, покорными и лояльными. Они способны на любую жестокость, но в основном по отношению к таким же, как они, мужикам. Мужики друг друга презирают, а солидарность им неведома. Объединяться для достижения своих целей мужики не могут совсем, в принципе. Это умение у них ампутировано, причем сразу в нескольких смыслах.

Во-первых, мужик в принципе не понимает, что такое «свои цели» — у него есть только женские желания, мечты и истерические реакции (прежде всего, выпить, и чтоб не трогали хоть какое-то время). Во-вторых, мужики вообще не умеют что-то делать сообща. Единственная легитимная форма общения мужиков — выпивка.

На работе мужик держится примерно как в семье: то есть покорствует, временами взбрыкивая. Для того чтобы он что-то делал — а свою работу он, как правило, терпеть ненавидит и норовит отлынивать и сачковать — его нужно систематически угнетать, иначе толку не будет. Зато угнетать мужика можно по-всякому — например, не платить ему или заставлять делать лишнюю работу. Мужик, правда, способен периодически взбрыкивать, особенно если выпьет — или, что еще опаснее, долго живет без выпивона и поневоле начинает думать. В такой ситуации опытный начальник чуть сдает назад, что-нибудь обещает, проявляет чуток уважухи — главное, чтобы мужик растерялся и тоже сдал назад... И бери его с потрохами.

Теперь пора бы остановиться и спросить: почему мужик так жалок и кто его таким сделал?

Мировоззрение мужика формируется, ясное дело, в детстве и ранней юности. Семья, детсад и школа, а также армия, которую большинство мужиков проходят по любому.

Теперь смотрим, откуда что.

Воспитан мужик мамашей. Мамаша для него и остается на всю жизнь символом власти как таковой,Богом. В детсаду и в школе он имеет дело с училками, такими же, как его мамаша, или хуже, так как они привыкли к власти и пользуются ей без стеснения. О том, что такое свободный мужчина и как он себя должен вести, он просто не знает — поскольку его собственный папаша, скорее всего, тоже мужик. То есть существо, во-первых, безответное, во-вторых, никаких прав на воспитание ребенка не имеющее (потому что воспитание — это власть, а баба никакой власти мужику не даст), и, в-третьих, само не рвущееся проявлять инициативу в этом вопросе. Папа делает то, что скажет мама, ага.

Все инстинктивные попытки ребенка вести себя по-мужски воспринимаются владычествующими бабами как «хулиганство и непорядок», и всячески пресекаются. Зато навязывается чувство вины — потому что женский способ управления именно таков. В результате личинка мужичка сызмальства усваивает, что у женщин сила и власть, с которой ничего нельзя сделать, все равно окажешься виноват.

Армия же окончательно добивает в мужике все мужское — причины, думаю, можно не называть, что и как делается в российских «вооруженных силах», мы и так знаем. Ну а дальше мужик попадает в хомут — о чём см. выше.

Довольно часто к слову «мужик» прилагают «русский». Это, строго говоря, неверно. Мужик, конечно, чаще всего русский по крови и все такое, но национального самосознания он лишен напрочь, совсем. Он этим даже гордится — что ко всем относится ровно, «был бы человек хороший, это ж главное». То, что подобные реакции, по существу, бабство — а национализм является сугубо мужским мировоззрением — он, разумеется, не понимает. Мужик — это не русский народ, так как он вообще не народ.

Есть несколько категорий нитаких мужиков.
1) Мужик с табельным интеллектом - прекрасно разбирается в одной или нескольких профессиях хобби, является ценным специалистом, но всё заработанное может потерять в любой момент (например, через развод).
2) Мужик прошаренный - такой понял, что можно легко зарабатывать на человеческой глупости, и становится психологом, эзотериком, духовником, священослужителем и т.д. Основное отличие от мужчины - львиная часть дохода идёт от женского пола, и его товары/услуги заточены на женщин.
3) Мужик популярный (бабник) - вроде как имеет и пользуется успехом у противоположного пола, но, фактически, тратит свою жизнь на удовлетворение чужих сиюминутных потребностей. При наличии интеллекта может монетизировать свой талант по схеме №2.

Текст не мой, поэтому воспринимайте статью как развлекающий контент.
(С уважением отношусь ко всем мужикам и бабам)

Невозможно продать осознанность.
Ч.1 https://vexpe.ru/tag?uid=976156
Ч.2 https://vexpe.ru/tag?uid=976293
-
Ещё с древних сказок известно, что человек всегда платит исключительно за свое невежество. Или, если угодно, за Урок. И, как уже становится очевидно, урок современности в том, чтобы перестать принимать видимость обёртки за реальное содержание. Но это куда шире чем присказка о суждении книги по обложке. Порой обёртка продаётся ради обёртки, в чем и был изначальный смысл. Здесь начинается ебучая магия, где рацио выкидывает вёсла и ныряет топиться. Я не знаю как это объяснить. По правде говоря это что-то в некотором смысле "новое" и чуждое для моего сознания. Что-то что например находит своё отражение в метавселенных или NFT. Что-то что похоже на предвестие Рейвов. Проще говоря, покупая обёртку ради обёртки, человек покупает эмоцию. "Вайб" если угодно. Скорее ощущения от энергии, которые набирают свою силу "почивая" на трудах чьей-то осознанности. И говоря "чья-то осознанность" вполне можно подразумевать чистое проявлении энергии в бодиграфе, достаточно вкусной для открытостей тех, кто умеет определённым образом чувствовать, чтобы хотеть купить это. Понятно ли о чём говорю? Кажется что-то подобное но другим языком можно вспомнить в моих старых записях. Если кто-то вообще меня читает. Впрочем пример можно найти в любой сфере, которая достаточно опопсела чтобы ярко отражать это. Ценность очень быстро переносится с того ЧТО было вложено, на то КАК "это" проявляется. И более того, проявляется не столько "это", сколько "как". А за этим "как" порой уже более ничего, кроме мерзости запустения. Но самое главное, возвращаясь к сабжу темы, что за этим "Как" практически не остаётся осознанности. Которая изначально вообще-то была бесплатной, а продавалась её атрибутика, которая является для ума чем-то вроде связующего звена для вечно ускользающей от него благотворной энергии. Хотите разбора примеров в искусстве, религии, политике?
И коль скоро ум не может навечно завладеть энергией выражения минувшей осознанности, и более того, изначальная его механика в сохранении и владении нежели в сути осознанности как таковой, то начинаются ИЗВРАЩЕНИЯ. От части в этом как мне кажется суть образования демонов. Это может быть что-то безобидное от ахегао e-girl, до чего-то реально масштабного и ужасного по типу создания нацисткой империи под символом солнца. Дело даже не в том, была ли в этом причина появления определенных фашистских течений, а в том, как манипулировать "общественным настроением", которое, вопреки выводам конспирологов, вообще-то не создаётся, а уже имеет "заряженный потенциал" в большинстве невеж определенной культуры.
Фу-фу-фу не туда меня повело.
Мы все на самом деле подвержены такой "бесогонщине". В конце концов не смотря на популярное осуждение "будучи один в горах любой может быть просветлённым", отшельничество образовалось не просто так. Сейчас это называется "ретрит", может "социальный детокс", и уже выглядит оберточно, с поставленным рынком. Но есть ли там стяжание осознанности или же только вайб ретрита взрощенный на "трудах" реальных духовных подвижников? И нужно ли вообще для появления осознанности и прочих катарсисов какие-то условия кроме внутренних? Да нахуй вообще эта осознанность нужна если она уже ни то и ни это, а хуй пойми что?) Но более сего не понятно уму, как контролировать процесс осознанности. Тем более что сам ум и факт его попыток контроля ради контроля всегда под прицелом, если человек использует беспристрасное наблюдение как один из инструментов для стяжания осознанности.
И тем не менее, как грустно бы все не звучало, обёртки осознанности не появляются на пустом месте и действительно отражают ее суть, но не являются ею самой. Более того, избавление от оберток может обернуться страданием на пути к осознанности, или освобождением, если обёртки вдруг уже воспринимались негативно для определенных индивидов. Впрочем освобождение происходит в любом случае, и освобождение это может быть даже главный атрибут осознанности. Но всего лишь обёртка, до реального переживания того, что есть осознанность. Можно наблюдать модель освобождения, ощущения от предвкушения, но без реального применения инструментов ведущих к осознанности, можно лишь довольствоваться оберткой освобождения, постоянно хватаясь за ускользающий хвост. Что в итоге становится замкнутым кругом между 2х полюсов. Обёртки всегда обещают простое человеческое счастье, а процесс достижения осознанности почему-то обещает только страдания. Как уж такое продать? В этом случае и приходится идти на хитрость с обёртками. Тот кто реально продает осознанность, знает, в какой именно осознанности нуждается определенный человек, и на какую именно обёртку он в этом случае клюнет. Потому что это напрямую взаимосвязанные дуальности. И тут результат будет зависеть от внутренних качеств и намерений человека. Может он будет торговать обёртками и где-то между ними оставлять реальные ключи к осознанности, а может ограничится исключительно зарабатыванием на обертках, что в последствии кому-то станет хоть и горьким, но всё-таки Уроком. Это то, что касается продавцов осознанности, так сказать, которые работают "напрямую". Есть разные способы доносить послания Знания. Вторым таким способом является искусство, которое и представляет из себя исключительно обёртку. В первую очередь это литература, в особенности фэнтези, напрямую отражающие культурные коды и прочую мифологию. А уж повлияет ли такая литература на человека, или он будет возвращаться к сказкам снова и снова хватая ускользающий хвост... Это извечная лотерея, когда человек всё время ищет то что как ему кажется он хочет, но не сразу находит то, что ему действительно было нужно. Пожалуй последнее предложение было бы грамотным рекламным слоганом для продажи осознанности. Если бы не одно НО
"А с чего этот хрен взял, будто он располагает знанием о том, что мне действительно нужно? Предоставьте мне пожалуйста буклетик и отзывы."
И что же в этом случае нужно сделать, чтобы "буклетик" оказался отражением того, что человеку нужно для осознанности, а не тем что, как он думает, хочет получить?

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть девятая. Привокзальные таксисты.

«Можно прочитать все книги про секс, но так и остаться девственником» (Даниил Трофимов, сертифицированный Гид и Аналитик Дизайна Человека, https://telegra.ph/Dva-podhoda-k-Dizajnu-CHeloveka-i-Dzhi-centr-07-25).

Любая эпоха создаёт свои феномены, которые впечатываются в память целых народов, и продолжают существовать в виде легенд и народных баек, вызывая смесь удивления, восторга и брезгливости. Когда человек живёт спокойной жизнью добропорядочного гражданина, ему в голову не могут прийти те поступки, которые совершают люди ради выживания, собственной корысти или подтверждения чувства собственной важности (ЧСВ).
В 1990е годы Россия и остальные страны бывшего СССР погрузились в тяжёлый период, в котором боль, страдания, несправедливость и агрессия вылезли наружу из того, что раньше (и позже) считалось «человеческими существами».

Но жизнь не может остановиться, и целые народы пытались выжить. В условиях развала производства, разрыва торговых связей часть населения (почти все – мужчины) пошли работать таксистами. Неофициально, разумеется.
В этой «сфере услуг» быстро сформировались определённые касты, от простых «бомбил», которые подрабатывали на своих автомобилях (иногда – на служебных), до элиты – водителей такси около железнодорожных вокзалов и воздушных аэропортов.

Об этих легендарных личностях смелые журналисты снимали фильмы-расследования, их действия обсуждали в газетах, простые люди делились друг с другом историями в письмах, в курилках и на детских площадках. В целом «привокзальные таксисты» - это один из мрачных символов 90х годов.
Почему так произошло? Может эти таксисты похищали людей, продавали их в рабство, насиловали красивых и не очень красивых женщин? Может быть они воровали личные вещи пассажиров, или нарушали договорённости, не довозя своих клиентов до нужного пункта назначения?
Нет, нет, нет и нет.

Таксисты были честными людьми, которые выполняли взятые на себя обязательства – довезти человека или несколько человек из пункта А в пункт Б в относительном комфорте.
Но была маленькая особенность – они брали (иногда добровольно, иногда с угрозами) за свои услуги неадекватно большие деньги. Настолько неадекватные, что таких таксистов запомнили навсегда.
Народ жил не очень богато, и не было принято раздавать деньги направо-налево «просто так» (хотя многие водители были интересными рассказчиками историй, или могли выслушать пассажира лучше, чем это делают современные психотерапевты).

Основным методом и способом заработка у таксистов были благоприятные внешние обстоятельства.
1) Монополизм в перевозках после развала системы общественного транспорта.
2) Несравненно больший уровень компетентности относительно пассажира по знанию местности.
3) Жёсткое подавление таксистов, не входящих в «правильные структуры».

Стандартная ситуация: приезжает человек (один или с семьёй) в незнакомый город, и ему нужно в гостиницу. Тяжёлые чемоданы с вещами оставить, отдохнуть после дороги, оказаться в безопасном и спокойном месте (никакой вокзал таким спокойным местом не является априори). И у приезжего есть выбор: ждать 3-4 часа автобус (если он не сломается, и вообще поедет), или сесть в легковой автомобиль настырного водителя, и с ветерком доехать прямо к входной двери лучшей гостиницы города. Всегда есть выбор, так сказать.
И водители почти всегда выполняли свои обязательства: довозили клиентов туда, куда те хотели. Но не всегда «оптимальными маршрутами».
Самые легендарные перевозки – между Ленинградским, Казанским и Ярославским железнодорожными вокзалами города-героя Москва. Поездки были долгими и дорогими, хотя между вокзалами очень легко дойти пешком, ибо они стоят рядом друг с другом.
И это честный принцип жизни: если человек глупый, то его сделают нищим. Исключений в мировой истории почти нет.

Ничего не напоминает?
Если напоминает, то дальше статью можно не читать.

В системе знаний Дизайн Человека, как и в любой другой сфере жизни, вход для новичка всегда будет дорогим. Он заплатит или своими деньгами, или своим временем, или тем и другим одновременно. Скопировать информацию от знающего человека напрямую в мозг незнающего человека пока что человечество не умеет (может быть умеет, но от большинства населения этот навык скрывается).
В отличие от таксистов, которые предоставляют уникальные телесные практики (т.е. перевозили физическое тело клиента в пространстве), консультанты всех мастей в ДЧ предоставляют интеллектуальные услуги (которые, как не смешно, могут вызвать специфические телесные ощущения).
Поэтому следует разделять систему знаний Дизайн Человека (как набор знаний в текстовом, графическом, аудио, видео форматах, программном коде расчётных сайтов и т.д.) и людей, которые обладают знаниями Дизайна Человека. Это значит, что если завтра все консультанты и учителя ДЧ умрут, то на основе сохранённых записей человечество сможет «воспроизвести» новых специалистов заново, с нуля. Как в «Матрице» или в «Мире Дикого Запада».

Как и среди таксистов, в мире консультирования ДЧ есть определённая градация по уровню оплаты услуг консультантов.
Для лучшего понимания этой градации сначала вернусь к таксистам (на примере аэропорта Внуково столицы России г. Москва). Из аэропорта до города можно:
- дойти пешком (действительно можно, хотя бы теоретически);
- поймать попутную машину и доехать бесплатно (без гарантий, что доедете живым или здоровым);
- сесть на автобус (стоимость 60 рублей - 1 поездка);
- сесть на метро (стоимость 60 рублей - 1 поездка, открытие запланировано на 2023 год);
- сесть в аэроэкспресс (стоимость 600 рублей - 1 поездка);
- сесть в персональное такси (стоимость договорная, зависит от дальности поездки);
- особые услуги, типа покататься на автомобиле знакомого/сына/зятя/своей фирмы и т.д. (не рассматриваю как редкие варианты, тем более для приехавших в Москву впервые) (вариант с собственным автомобилем тоже не рассматриваю).

Как видно, за 20-30 лет инфраструктура хотя бы в Москве значительно шагнула вперёд, и у граждан появился выбор: хочет ехать в обычной скотовозке, типа «пассажирский автобус», комфортной скотовозке, типа «поезд повышенной комфортности», или в легковом автомобиле с персональным водителем. Чтобы человек заплатил больше, ему нужно (хотя бы теоретически) предоставить максимальный уровень комфорта и наибольший пакет услуг. Или обмануть его, рассказав, что доехать в Москву можно только на такси за несколько тысяч рублей.

Что происходит в «сообществе Дизайна Человека»?
- есть сертифицированные специалисты IHDS разного уровня (Гид, Аналитик, Учитель), чьи знания якобы подтверждены на экзаменах (сразу уточню, что это ложь, которая основана на тотальном незнании обычными людьми процедуры сертификации);
- есть несертифицированные специалисты IHDS (школьники), которые прослушали какие-то обучающие курсов, но ещё не прошли процесс сертификации;
- есть несертифицированные специалисты IHDS, которые смогли получить сертификаты, но затем расставшиеся с официальной структурой по какой-то особой причине;
- есть самоучки, которые изучили Дизайн Человека самыми разнообразными методами, которые продают свои услуги или образовательные курсы (как свои, так и чужие) за деньги;
- есть самоучки, которые изучили Дизайн Человека самыми разнообразными методами, которые просвещают новичков бесплатно;
- есть расчётные сайты по Дизайну Человека в сети Интернет, которые создают автоматические расшифровки по вашим данным рождения за 1000-3000 рублей;
- есть информация по ДЧ в сети Интернет, стоимость которой равна стоимости услуги интернет у провайдера (от 10 рублей в день);
- почти нет книг в бумажном виде по «народным ценам» (это важно, поскольку сразу показывает сектанскую сущность «сообщества ДЧ»).

Вопрос: к кому пойти получать первичные знания?
Как видно из сравнения услуг транспортировки тела из Внуково и вариантов изучения Дизайна Человека, то есть варианты на все кошельки. Сейчас есть.
Но 8-10 лет назад были только сертифицированные специалисты, получавшие образование за границей. Которые гнули цены, как могли (30-50 тысяч за однократную консультацию). Однако широкого рынка до 2014-2015 года ещё не было – люди не знали, что существует такая система знаний.
Разумеется, в тех условиях развиваться система не могла – необходима массовость. И массовость действительно появилась (нет, не благодаря усилиям сертифицированных специалистов, а сливу базы знаний в Интернет, с которой смогли ознакомиться некоторые самоучки). Но раз появился рынок, то под эти изменения подстраиваются все адекватные участники рынка.
Если услугами таксистов у вокзалов/аэропортов в 1990е почти невозможно было НЕ пользоваться, то в 2020х годах доказывать, что знания ДЧ можно передавать только на консультациях «из уст в уста» по 5-10 (и более) тысяч рублей в час – это обычный обман.

То, что есть доверчивые люди, или люди, готовые платить любые деньги за эксклюзивное отношение к себе – это нормально и правильно. Рыночные отношения, свобода воли, желание себе самого лучшего – это достижения современной цивилизации.
Но дальше происходит подмена понятий. Вместо услуги, которую «можно потрогать» или ощутить своим собственным телом, клиент получает обычную информацию (которая вся есть в бесплатном доступе). Разумеется, эта информация будет для новичка «необычной», как первый раз сходить в массажный салон с дополнительными услугами, просто в силу специфики знаний Дизайна Человека (не из-за наличия знаний у консультанта).

Вместо предоставления новичку всего спектра способов изучения ДЧ, которые написаны мною выше, его запугивают откровенной дезинформацией: «только сертифицированные специалисты и обучающиеся в IHDS обладают правильной информацией», а также обманывают новичков в границах своей истинной компетентности (может кто не в курсе, но Гиды не имеют права консультировать людей, это могут делать только Аналитики и школьники после окончания PTL-1; Гиды могут вести Ливинг – самый первый, примитивный обучающий курс).
Кроме того, полученные любым способом знания по ДЧ человек сможет применить в жизни точно также, как изучение молодым человеком литературы по межполовым отношениям и сексу – эти знания бесполезны без практики.

А как применять знания по Дизайну Человека?
Ответ компетентного специалиста, Даниила Трофимова.
«Я помню, как еще лет 5 назад на одной из встреч по Дизайну меня спросили как применять Дизайн. И я ответил так, как ответил бы и сегодня. Честно, я вижу, что никак».

Лучшие эксперты сообщества Дизайна Человека прямо указывают, что предлагают своим клиентам ничего.
Но деньги перечислить за курс или консультацию - обязательно. Иначе у них отклика не будет.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Цикл статей: Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть первая. 4 уровня компетенции. https://vexpe.ru/tag?uid=883991
Часть вторая. Триумф домохозяек. https://vexpe.ru/tag?uid=884348
Часть третья. Крах монополии. https://vexpe.ru/tag?uid=884503
Часть четвёртая. Структура передачи знаний. https://vexpe.ru/tag?uid=885211

Часть пятая. Солдафонская покорность. https://vexpe.ru/tag?uid=886567
Часть шестая. Философия наркомана. https://vexpe.ru/tag?uid=890342
Часть седьмая. Творческая импотенция. https://vexpe.ru/tag?uid=891767
Часть восьмая. Эффект асцидии. https://vexpe.ru/tag?uid=894411

Про товарные знаки и авторское право на Дизайн Человека в России. https://vexpe.ru/tag?uid=885265

Невозможно продать осознанность. Ч.1 https://vexpe.ru/tag?uid=976156

Так вот, Дизайн Человека.
Что же действительно хотел донести Ра, а что в итоге начало продаваться. Ра сам по себе, еще отдельно до IHDS, продавал информацию, более того, вполне уместно сказать, что он продавал осознанность. Знание или мутация, это по сути своей вещь очень простая, для того кто этим знанием обладает. Простота сама суть Знания. Простота Знания не в смысле его Понимания. Облечь знание в понятную формулу для тех кто этим знанием пока не обладает, на самом деле та еще задача. Первые годы Ра с этим можно сказать "налажал". То что для Знающего в своем видении кажется естественным и очевидным, эврикой и "как я раньше этого не замечал", для человека со стороны это знание может казаться чем-то диким, неукладывающимся в рамки его бытийного понимания, или же наоборот, воспринимающимся исключительно в рамках своей бытийности. Если не вдаваться глубоко в подробности... В первое время аналитиками становились за 3 дня (условно). Что забавно, учитывая что скорее всего там даже не было такого фастфудного упора на СиА и на Типы. После того как Ра услышал как эти "3х дневные" аналитики дают чтение, он мягко говоря был в ахуе. Никто из них не видел основную суть движения энергии в бодиграфе и синтеза взаимодействия одних элементов с другими. Все чтение сводилось так сказать к астрологической "гороскопщине": у вас эти ворота, значит вы такой-то человек и делать вам то-то и это". Никого не напоминает?) Однако это продавалось, это уже было готовой нишей, в которой можно зарабатывать. И более того, имело преимущество перед конкурентами в виде туманной обертки о том, что эта информация - научная. Понимаете ЧТО в этом случае люди покупали? Обертка была хорошо скроена столетней пропагандой о преимуществе науки и привлекательна для довольно незанятой ниши рынка. Это было типо что-то экстраординарное, синтез науки и древних эзотерических течений. От такой информации в то время наверное Шишка такая была, что швы трещали и конь оборачивался. Но вообще-то для реального стяжания осознанности все это не имеет значение. Абсолютно не важно имеет ли нейтрино массу, кодоны зависимость, а гравитация любовь. Ладно, последнее действительно интересно, но об этом меньше всего разговоров. А лозунг был "не доверяйте мне - проверяйте". Сильно, смело, молодежно и в общем-то я за. Вот только что проверять?
Вернемся к тому, что хотел донести Ра. На что в своих лекциях он чаще всего обращал внимание? "Освобожденное сознание пассажира, путем осознавания механики и следования стратегии своего Типа и внутреннему Авторитету." Вообще-то, на этом все. Кто-нибудь уже хочет это купить? "Путем осознавания своей и окружающих форм прийти к волшебному месту внутри себя". Вроде звучит любопытно. Но что это мать твою такое? Но это все, что он хотел донести, и доносил каждую лекцию. Можно навставлять кучу его цитат, но мне лень. Просто вбейте в гугл что-то вроде "Ра Уру Ху любите себя". Уверен что там не будет вообще ничего о том, как практично применять свои активации в жизни, как прийти в жизни к успеху или как манипулировать отношениями чтобы было все красиво. Даже ничего о том, как оправдываться за свою природу перед другими и раздувать на этом свое эго. Но на что по сути надеятся те, кому говорят следовать СиА? Трофимов не зря наконец затронул эту тему. Годы набивание репутации, чтобы он смог такое продавать в массы не будучи в последствии освистованным. Ну продавец и продавец, молодец что честный. Завидно, что за такие деньги. Но кто я такой что бы осуждать. Впрочем я даже допускаю, что он скинул бы мне денег если бы я попросил, будь у меня отклик. Это все не важно, важно то, что Трофимов своего рода уже бренд, и может продать что угодно под оберткой искренности. Которая кстати на редкость вполне может быть отражением реальной сути товара. Может так он и новый спрос создаст? Любопытно куда это заведет. Он ищет осознанность, истину если угодно. По крайней мере мне так кажется, не очень то досконально я исследовал его творчество несмотря на мотивацию своего ума. Здесь я смиренно откланиваюсь своей роли 4й линии, которая просто "толкает" готовые основания. Ра в этом смысле не просто так в своих чтениях уделял пристальное внимание 4м линиям, пытаясь максимально заложить основы, зная наперед, что в то время когда система ДЧ будет скатываться в пропасть, 4е линии единственные линии которые сохранят "упертость" по вопросу фундамента системы. По этой же причине во главе школы он оставил 4ку. На самом деле, он даже был не против того, каким путем пошел Ричард Радд (4/6). Может он не совсем понимал этого, на сдается мне, что был уверен в том что даже при такой интерпритации знания Радд не предаст основы. Возвращаясь к Школе, которую Ра годами структурировал вместе со своими учениками, вообще-то помимо взращивания профессии аналитика, имеет реально эффективную систему которая позволяет постичь суть и механику Дизайна Человека. Здесь мне приходится оговариваться, что я ни в коем случае не пропагандирую записываться и учиться там, платя действительно боснословные для СНГ деньги. Более того, я одобряю благородное пиратство и возможность самостоятельного обучения если есть на то способности. Я хочу лишь донести, что структура обучения была создана не просто так и не для денег ради денег. Прослушав живые курсы, я вообще отмечал, что прямо во время занятий учителя делали упор на то чтобы студенты обращали внимание на внутренний авторитет, и грубо говоря "валили" с курсов, если чувствуют что это "не их". И опять же, что касается денег ради денег, школе важно было качество аналитиков. Я не утверждаю что в каждой отдельной школе так, хотя сертифицировать и экзаменировать по прежнему могут только определенные люди (вроде бы). Обычно, извиняюсь, "недалекие" аналитики, которые шли за деньгами ради денег, останавливаются на стадии Гида. В конце концов подумайте о том, что резкий подъем популярности ДЧ в массах начался после смерти Ра. Может это только из-за популярности интернета, а может и нет. Может куча недобросовестных аналитиков в этот момент начала продавать в зависимости от спроса людей. Я только предполагаю. Ну не суть, главное тема сабжа о получении истины и осознанности теми, кто к этому стремится. И том, что ее нельзя да и не обязательно покупать. И что нынче практически никто ее и не продает, потому что опять же, продается только неправда.
Возьмем к примеру местного Леонида. Стремится ли он к истине и реальной осознанности по поводу того что есть ДЧ? Нет. У него есть свой бренд (кто не знает, у Леонида есть клиенты) дружелюбного соседа, суть которого можно было бы уместить в пошлый лозунг "Вчера лох? Сегодня нет! Леонид поможет". И далее идет буквально пропаганда очернения сертифицированных аналитиков и всей школы в целом, с которыми он пытается конкурировать. Это не поиск истины, а именно пропаганда самыми низменными и лицемерными методами как у прихвостней Навального. Эдакая колыбель угнетенных обманом прошлых "оберток", но все еще платежеспособных для "народного" ценника Леонида и его версии "оберток" успеха. Может я наговариваю лишнего? Но про отсутствие реального стремления к осознанности по поводу дч а не его ОБЕРТОК, это правда. Как и любая пропаганда, она может быть довольно рабочей, при грамотном манипулировании полуправдой, которая должна выглядеть выгодно в глазах обывателя. И в этом же одна из сутей маркетинга. Но в конце концов, я не исключаю того что Леонид верит в то, что он делает, соразмерно своей осознанности и роли в этом воплощении. Более того я даже в какой-то мере верю в чистоту некоторых его намерений. А это его отношение к отсутствию Типов в ДЧ, и выводы о моих размышлениях связанных с Типами, почти мило если бы не так уныло.
Действительно, изначально небыло телеги с СиА, как общем-то и с типами. Скажем так. Где-то у меня отложена информация, о том что голос говорил о 4х типах аур. Не знаю на сколько это правда, и на самом деле это не важно. Можно вполне себе абстрагироваться от Типов, и даже рассматривать бодиграфы как что-то отдельное от конкретного человека. Пожалуйста, я даже это одобряю, и сам это практикую, если дискурс не касается именно личности конкретного индивида и контекста Типов. Вот только если действительно много изучать ДЧ, действительно врубаться в его механику, в то как развивалась и функционирует живая Форма, то становится очевидно каким образом Ра пришел к типам и к СиА, что это реально эффективная квинтэссенция которую он вывел в простую формулу из необъятной базы знания. Чем больше охватываешь механику Майи, тем более осознаешь какой же Ра просто ебейший гений, что смог из этого хаоса структурировать как школу, так и такие простые на первый взгляд формулы как следование СиА. Об этом можно писать отдельное огромное исследование. Но это не то что продается. В конце концов мы имеем ряд поколений с естественным отвращением к любого рода образованию, если оно не несет материальный успех.

"Я еще пока не сильно разобралась в ДЧ, не понимаю что такое Ложное Я открытого Эго. А у кого есть курс БГ5?" - кто-то давно с просторов ленты

Финальная точка в споре о корректном питании.

Информация, приведённая в статье, несёт ознакомительный и рекомендательный характер. Ваша личная ответственность в том, как Вы её будете применять и использовать, для этого Вы наделены сознанием.

В системе знаний Дизайн Человека одним из необходимых факторов корректного эксперимента (или «достижения любым человеком нужного именно ему наилучшего телесного состояния») является корректное питание.
Свой персональный тип питания по концепции ДЧ, для любого человека, легко вычислить на специализированных сайтах типа humdes.com или charta.life, а разнообразные описания «цвета и тона питания» широко представлены в интернете как в текстовом формате (например тут: https://deche.ru/feed), аудиоформате (https://t.me/easylifehd/21 и https://t.me/easylifehd/22), а также на многочисленных видеохостингах.
Люди, которых познакомили с Дизайном Человека правильным способом, легко подтверждают на своей собственной практике – питание по PHS значительно улучшает качество жизни. Однако сам переход происходит несколько лет: изменение пищевых привычек, перестройка микрофлоры ЖКТ, выбор правильных продуктов питания – никогда не будет быстрым.

Но если с условиями приёма пищи разночтений в сообществе ДЧ почти нет, то с некоторыми продуктами питания есть «интеллектуальные разборки». В частности, к ним относятся потребности по употреблению мяса («обязательно есть или можно от него полностью отказаться?»), отчасти алкоголя, переход на исключительно растительную пищу и т.д.
Напоминаю деление продуктов питания на 4 рода.
1) Пища первого рода – растения, их плоды, злаки, корни, листья, стебли, а также водоросли.
2) Пища второго рода – сырое мясо и другие части тел травоядных животных, рыбы, птиц, а также их яйца, икра, молоко, мёд. Мясо хищников людьми употребляется крайне редко.
3) Пища третьего рода – термически, химически, биологически, механически обработанная пища первого и второго рода.
4) С учётом развития технологий введём пищу четвёртого рода – синтетическая пища. Она может быть как полностью химической (например, сделанной из нефти), так и содержать исходные компоненты из растительной или животной пищи.

На картинках к статье легко заметить, что:
- все каналы, образующие «индивидуальный контур» бодиграфа, нуждаются в углеводах (они же «сахара», желательно естественного происхождения – в частности фрукты);
- некоторые коллективные и племенные каналы/активации, нуждаются в белках («протеинах») и жирах.

Если у кого-то появился вопрос «а зачем людям с выраженными индивидуальными активациями нужна лёгкая пища?», то необходимо вспомнить, что «творчество – это почти всегда индивидуальный процесс».
Наглядное доказательство: гениальная мысль может прийти в голову одному человеку, может быть нескольким в разных местах, но никогда она не придёт в голову сотням и тысячам людей, тем более одномоментно.
Однако любое творчество, озарение, интуиция, выбор нового пути развития – это отрыв от установок общества и семьи, отсутствие жёсткой связи с догматами прошлого и настоящего.
При этом мясо, алкоголь, техногенная пища, а также варёная/жареная еда и им подобные – относятся к «тяжёлым» блюдам, после их употребления голова мутная, тело – ватное, придумывать нечто новое – тяжело. Это продукты питания «заземляют человека».

Однако для многих людей есть мясные продукты каждый день – это безусловное право на уровне «право на свободу передвижения». Т.е. они за право «регулярно есть мясо» будут бороться достаточно агрессивно.
Ответ на этот тезис виден из других картинок, которые показывают, что некоторые человеческие тела генетически запрограммированы на употребление «тяжёлой пищи». Чаще всего это люди, которые или работают физическим трудом (где новые способы работы добавляются относительно редко, а высокое качество работы достигается многократным повторением одинаковых действий), или работают управленцами.

Возьмём для примера патриархальную или матриархальную семью – это племенной контур бодиграфа. В ней есть чёткая иерархия, с управляющим и исполнителями.
Чтобы исполнитель выполнял свою часть обязанностей без собственной ненужной инициативы, и вообще слушался управляющего как непререкаемого авторитета, его интеллект и воля должны быть ниже интеллекта и воли старшего. Как занизить интеллект и силу воли? Алкоголь, наркотики, мясо, варёная пища, жареная пища.

Чтобы управляющий мог управлять вверенными ему людьми эффективно и уверенно, ему следует выключить «совесть», иначе он в своих подчинённых начнёт видеть живых людей, а не исполнительных животных. Выключить совесть через употребление тяжёлой пищи – самый простой путь. Представьте себя в деревне лет 150 назад, где глава семьи позволяет своим родным делать то, что они хотят (если брать современную терминологию - «на что у них будет отклик»). Как долго такая семья будет семьёй, и сможет ли она пережить хотя бы одну зиму?
Именно поэтому многие управленцы как низкого, так и высшего ранга питаются достаточно вредной пищей, или регулярно пьют алкогольные напитки. И при этом они будут продолжать эффективно выполнять свои непосредственные обязанности.

Людям с выраженными активациями в коллективном контуре прямо рекомендуется употреблять мясо. Напоминаю, что сырое мясо млекопитающих человек почти не есть, поэтому это будет термически/химически обработанный продукт.
Для таких людей нет установки глушить свою совесть, чтобы насильственными методами управлять другими людьми. Здесь нужны:
- энергия на выполнение своих обязанностей с редкими приёмами пищи;
- отсутствие систематического творчества;
- надёжность при выполнении своих обязанностей.
Если упрощённо: «меньше думай, больше делай».

Тут суть явления состоит в том, что «коллективный человек» является лишь частью структуры, юнитом в сообществе, в том числе когда он «работает на себя». Представьте себе эксперта в каком-то сообществе – он не может пойти против правил этого сообщества, иначе его отсекут от ресурсов.
Но если человек сам себя ограничивает внешними рамками (самоцензура), то ему нужны внешние подпорки. Это могут быть ментальные догмы («я всё делаю правильно, ибо так делают другие люди»), это могут быть естественные внешние обстоятельства («время тяжёлое»), это может быть особенность индивидуального питания (включение «заземляющих» продуктов).

Описанные в статье особенности помогают понять, почему у веганов и сыроедов (это которые едят сырую пищу) ограниченная потенциальная база сторонников (массовость маятника вегетарианства обеспечивают только индусы). Чтобы человек перешёл на питание преимущественно растительной пищей, он обязан (один из вариантов ниже):
- иметь источник дохода, связанный с интеллектуально-творческой деятельностью (врач, мнущий людям животики, может быть тупым, как полено, и одновременно быть востребованным специалистом с табельным интеллектом);
- жить в теплом климате или иметь минимальное время нахождения в суровых климатических условиях;
- жить за чужой счёт;
- иметь предрасположенность, которую видно через астрологические системы знаний.

Однако, при любом раскладе, при любом типе питания и любых употребляемых продуктах питания – человек обязан обладать экспертными знаниями в этой сфере жизни.
Книги, которые дадут широкое понимание важности питания в жизни человека – в комментарии к статье.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Невозможно продать осознанность.

Я хотел бы этим заниматься. В том смысле что "быть кому-то полезным и жить на это". Я бы мог (а кто нет?). Правда. Но что есть в этом контексте "правда"? Что может определить мои слова как правду? Разве что осознанность по поводу того, что это действительно правда. Но при наличии такой осознанности уже нечего и незачем продавать.
В этом и суть. Человеку не нужно то, о чём он не знает, не нужно то, в чём не может быть спроса априори. Бессознательное на то и бессознательное, что не осознаётся. В любом бизнесе это первые определяющие моменты - есть ли готовая ниша (сформированный рынок) либо необходимо свой товар/услугу как-то предоставлять (организовывать маркетинговую компанию). В первом случае намного проще, но возможно менее выгодно из-за обилия конкурентов. Во втором случае (невиданного ранее товара или услуги) не будет конкурентов, но есть определенные трудо-время затраты, чтобы для начала создать качественный спрос, а впоследствии уже возглавлять рынок. Или нет. В этом случае самые большие риски. "Осознанность" как товар или услуга находится одновременно и там и там. С одной стороны для неё уже существуют готовые "обёртки", с другой стороны она остаётся тем, на что ещё не может быть спроса из-за её отсутствия. Понимаете о чем я? Я бы привёл пример, но не могу. Для того чтобы пример был достаточно яркий, необходим общий уровень осознанности, общность и яркость которого становится тем меньше, чем больше её (осознанности) уровень. По этой же причине абсолютно всегда продается не сама осознанность, а только её "обёртка", бренд, тренд и прочий хренд. Но при этом купив обёртку, люди часто расстраиваются, что не получили осознанность. Кроме осознанности по тому поводу, что их "обманули", не предоставив им то, чем заманила обложка. Ну или удовлетворены в тех случаях, когда только обёртка и была нужна, чтобы обернуться в неё самим. В конце концов, а что такое осознанность и что покупать?) Что такое "правда"? И какая в ней ценность? Здесь я с пустыми руками. Не потому что не знаю. А потому что её узнавание с одной стороны не имеет границ чтобы заключить в определенный логический вывод. С другой стороны она на столько всеобъемлющая, что с "нужного" ракурса включает в себя всё. А с третьей стороны, для её пребывания "в заплечном моём мешке лишь чётки иметь". Т.е. по правде говоря, для её стяжания нужна осознанность, а для осознанности нужна правда. Разница между ними лишь в нюансах отображающихся в терминологии, но подходящая к одной и той же сути. "Правда" - "право" и "да" - "ра (свет)", вот это вот всё. Но в действительности, что же это? Тем более, когда нынче модно "со своей".

Лиза тут недавно подметила стратегию "притоптать, чтобы потом продать спасительную пилюлю". Чтож, это горькая и частая правда. С одной стороны. Но что если для реального скачка осознанности правда сама по себе "топчит" Эго? Да ещё и без гарантий на спасительные пилюли. Чтобы разобраться в тех или иных вопросах переходите по ссылке на мой курс "Правда и Осознанность, секретные пилюли о которых молчали"... Ладно. Кроме шуток. Кто захочет покупать неизвестно что, где после покупки ещё и придется хапануть горькой микстурки. Разве что человек совсем в отчаянии.
Если мы посмотрим на дуальность или пресуппозицию сабжа "правда не продается", то обнаружим, что "продается неправда". Я бы не хотел "бить ниже пояса", но в конце концов не я же открыл эту истину? Кто его знает, что вы там купили. В позитивном случае это было то, что вы и хотели, но вряд-ли правду.
Так вот. Дизайн человека. Где правда, а где маркетинг? Нёс ли Ра истину как мессия на которого снизошло откровение и предназначение? Или же он обыкновенный плут алчущий заработать на честных и доверчивых работягах? Обо всем этом и многом другом есть в моей книге "Пророки и их пороки" всего за 2̶3̶4̶3̶р̶ 2027р. до конца этой недели.

Логика отпадения ангелов.

01:04 Низшие божества
04:34 Ангелы-идеи
07:12 А и не-А
11:22 Возникновение демонов
13:54 Субстанция демонов

Прямая ссылка: https://youtu.be/nj-8Rd687u0

Приятного просмотра.

Чему учат детей в российских школах.

"ЕГЭ очень усложнили за последние 5 лет" (компетентный эксперт)

"Сидорова и Кузнецов проживали в квартире Сидоровой, не находясь в официально зарегистрированном браке. Вскоре у них родился ребенок, Кузнецов был не рад этой новости и уехал к родителям на квартиру. Он не захотел принимать отцовство в загсе. В итоге, Сидорова подала в суд на алименты пятимесячному ребенку.
В каком судопроизводстве будет проходить дело? Какая процессуальная роль будет у Кузнецова? Если иск удовлетворят, каков будет размер алиментов, взимаемых с Кузнецова? Назовите основные права несовершеннолетних детей. (Назовите 3 права согласно семейному кодексу)"
t.me/obshaga_na100/193 - Вопросы по обществознанию ЕГЭ-2022.

Когда речь заходит о практичности знаний, получаемых подростками в средней общеобразовательной школе, знающие люди сразу начинают морщиться - пользы от них в обычной жизни почти нет (родной язык, часть математики и физкультура - исключения). Так было во времена моей учёбы 20 лет назад.

Сейчас ситуация немного меняется. В частности, на предмете обществознание кое-как разбирается знаменитый Семейный Кодекс Российской Федерации.

Задания действительно усложняются каждый год. В частности в ЕГЭ-2022 вопрос был изначально проще, чем он будет (скорее всего будет) в ЕГЭ-2023, просто изменив место проживание "пары людей".
Правильные ответы на вопросы - в видео.

Приятного просмотра. )

Наткнулся тут. Годное основание.

***

Два подхода к Дизайну Человека и Джи центр.
Автор: Даниил Трофимов

Подходов, конечно, намного больше, столько же сколько людей. Но сейчас я хочу показать два.

Это две перспективы и два входа в Дизайн. Это те разные «причины», по которым Дизайн привлекает разных людей.


Первый подход — стратегический.

Взгляд на информацию через призму её полезности, применимости. Так, человек может смотреть на Дизайн, как на инструмент улучшения своей жизни.

Это выглядит логичным, ведь, если ты узнаешь о том, как устроен ты и твои близкие, узнаешь о способах взаимодействия, которые снижают сопротивление, ты получишь преимущества, которых у тебя не было до этого узнавания.

Это очень человечно смотреть на любое знание таким образом. И для большинства людей — это становится точкой входа в Дизайн Человека.

Спустя годы, может случиться признание, что знание — это не сила. И никакой уровень образования в Дизайне не гарантирует не только счастья и любви, но даже той самой корректности, удовлетворения, успеха и покоя от проживания своей жизни. Потому что информация сама по себе ничего не меняет. Можно прочитать все книги про секс, но так и остаться девственником.



Что же меняет жизнь?

Вы можете услышать сотни раз, что жизнь меняет эксперимент со стратегией и авторитетом. Ра говорил это почти на каждой лекции, даже если речь шла о каких-то совсем других темах.

Все учителя и гиды в Дизайне постоянно повторяют про важность Стратегии и Авторитета. Но если бы это повторение и слова работали, то разве не должны были бы все, кто их слышит, немедленно начать свой эксперимент.

Значит есть что-то другое? Что происходит с некоторыми из нас, когда мы начинаем жить через стратегию типа и внутренний авторитет? Что срабатывает? Неужели чьи-то слова? Или наше собственное понимание? Наше решение? Наше желание?



И вот тут я хочу рассказать про второй подход.

Это подход сдачи. Этот взгляд очень непривычен для человеческого ума. Это взгляд на Дизайн не как на информацию, которую мы можем применить, а как на нечто, что безвыборно пришло в нашу жизнь и теперь как-то влияет на нашу осознанность, на наше тело и на нашу жизнь.

Мы не знаем заранее как. Мы не знаем, приведет ли это нас к счастливым отношениям, богатству и славе. Но если нас трогает суть Дизайна, то это куда более глубокий процесс, чем просто применение информации для какой-либо цели.

Это только на поверхности в иллюзии выглядит так, что наш способ и нашу траекторию меняет информация или разговор или обучение.

Но под вуалью майи все это просто траектории магнитных монополей, что находятся в груди каждого из нас. Мы как троллейбусы на своих маршрутах безвыборно следуем через все предписанные остановки. И что бы ни происходило на этих остановках, троллейбус пройдет через весь свой маршрут. Так было всегда и так будет всегда.

Я помню, как еще лет 5 назад на одной из встреч по Дизайну меня спросили как применять Дизайн. И я ответил так, как ответил бы и сегодня. Честно, я вижу, что никак.

Если это ваша траектория, он сам применится. А если нет, то вы останетесь с тем, чтобы искать партнера по бодиграфу, искать работу по воротам и каналам, пытаться рассказывать окружающим, как они должны жить по своему дизайну и так далее.

__________________________________

Ложное Я сертифицированных аналитиков.

Большинство людей, приобретающих какие-либо товары или услуги, стремятся получить полезные или приятные ощущения. Это нормальная и правильная мотивация здоровых людей.
В профессиональном сообществе Дизайна Человека, для первичного знакомства новичков с этой замечательной системой знаний, много десятилетий назад было придумано Базовое Чтение. Фактические эта услуга - консультация голосом на 1,5-2 часа, где клиенту даётся необходимая стартовая информация для изменения мировоззрения человека.
Это абсолютно нормальная практика для любых систем знаний – невозможно на первой встрече рассказать человеку всё, что ему может подвести к верному, наилучшему для него состоянию. Плюс на перестройку тела, мышления, мировоззрения потребуется минимум 3-4 года.

Предположу, что клиент стремится получить, прежде всего, практичные знания, с конкретными рекомендациями. При этом использовать поменьше новых, непонятных терминов. В идеале специалист рассказывает материал так, чтобы у клиента создалось ощущение, что всю информацию он уже знает, а ему «напоминают прописные истины».
Что можно увидеть в рекомендациях от большого (по российским меркам) специалиста по ДЧ?
Рассказываются базовые понятия:
- краткое описание бодиграфа;
- краткое описание центров;
- определённости («Истинное Я»);
- генетический тип/аура;
- внутренний авторитет;
- профиль;
- «Ложное Я» неопределённых центров;
- каналы, красное/чёрное и т.д.
Полный список можно увидеть в файле, который закреплён в комментарии к данной статье. Чтобы его скачать, нужно через браузер зайти на сайт vexpe.ru, логин и пароль – как в приложении HD.dating.

Возникает вопрос: а что не так в данной обширной консультации?
Чтобы понять «мелкие проблемы», которые возникнут у любого клиента, нужно «пройти Дизайн Человека целиком». На это требуется несколько лет регулярного интереса к изучению ДЧ и сильном стремлении понять его как целостную систему. Т.е. новичок никак не поймёт, что именно ему подсунул сертифицированный специалист.

Поэтому переформулирую вопрос: что важного не будет рассказано в Базовом чтении?
1) История появления Дизайна Человека.
2) Тип продуктивности человека (половине людей нужно усваивать информацию без движения, другой половине – регулярно двигаясь).
3) Мотивации (свою истинную, свою ложную, и остальные, чтобы было с чем сравнить).
4) Тип питания (шесть цветов и шесть тонов), и объяснить, что пьющий алкашку клиент «начать собственный эксперимент» не может по определению.
5) Место обитания (своё, где человеку будет комфортно, и все остальные).
6) Важность всех факторов сна.
7) Важность управления собственным вниманием.
8) Наличие длинных циклов (после 28-29 лет) у любого человека, которые очень явно меняют человека.
9) «Ложное Я» определённых центров и всех 64 алгоритмов поведения (которые именуются странным термином «ворота»).
10) Факторы, которые будут мешать клиенту проживать свой эксперимент (навязанные обществом модели поведения, мысли и фильтры восприятия реальности, полоролевые ожидания, туповатое поведение родных и близких, и т.д.).
11) Описание всех аспектов бодиграфа, которых нет у клиента, но которые есть у других людей.

По пункту 11 объясню подробнее. Например, специалист рассказывает 10 минут про «профиль», который состоит из двух линий поведения. При этом полноценное изучение каждой линии поведения (в психологическом, сексуальном, телесном аспектах) занимает 1-2 часа.
В результате клиент чуть-чуть знает про свой профиль, ничего не знает про другие профили, и у него не было (до 2019-2021 года) надёжной информации, где он может изучить линии поведения глубоко, чтобы лучше понимать себя и других людей.
Именно в последние годы в русскоязычном сообществе ДЧ появились десятки расчётных сайтов, наполненных пусть разрозненной, но достаточно достоверной информацией. Однако выпустить несколько системных книг, связанных друг с другом по изложению знаний, с глубоким описанием всех аспектов бодиграфа, профессиональные специалисты так и не смогли.

Не смогли потому, что всё обучение в сообществе ДЧ строится исключительно по инфоцыганской схеме: на каждом этапе обучения даётся лишь часть информации, которую не рекомендуют получать в открытых источниках.
Отличие системы знаний Дизайн Человека от типичных инфоцыганских курсов (и это не заслуга сертифицированных специалистов) – в высокой практичности большей части знаний. К сожалению, значительную часть сведений в классическом Базовом чтении очень сложно использовать в практической жизни.

Внимание новичка фокусируется на СиА (стратегии и авторитете), которые будут сразу работать лишь у нескольких процентов людей (поэтому в интернете встречаются «вау-отзывы» на Базовое чтение). А у остальных людей они не будут работать в том виде, в котором их презентуют клиентам.
Представьте, что вы обучаете молодого автогонщика, но делаете упор на том, что он должен уметь безаварийно ездить в городе (в час пик), ни в коем случае не вступать в конфликты, пропускать более активных и агрессивных участников движения.
Получится из такого водителя чемпион мира? Нет.
Причина простая: цели заданы неверно, и методика обучения 1990х годов, мягко говоря, не соответствует реалиям 2020х годов.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Смерть от невежества.

24 июля 2022 года в городе Бакалы (Республика Башкортостан) произошёл неприятный эпизод: на рассвете пьяный водитель насмерть сбил 4х молодых женщин. Подробности тут:
https://ufa1.ru/text/incidents/2022/07/24/71510180/
О значимости инцидента говорит такой момент: на него отреагировал лично глава региона.
В статье приводится много фактической информации, и восстановить картину события достаточно легко. Приводятся разные аспекты трагедии, включая отсутствие тротуаров на дороге, алкогольное опьянение водителя, значительное превышение скорости и т.д.

Я предлагаю взглянуть на ситуацию под немного другим углом.
В каждом человеке есть разнообразные качества, которые или улучшают, или ухудшают его «приспособляемость к жизни».
В частности, в юриспруденции есть понятие «виктимность».
«Виктимность (от лат. victima — жертва) – склонность становиться жертвой преступления. Это устойчивое свойство личности быть жертвой обстоятельств, преступлений чаще, чем другие люди, или в тех условиях, которые для большинства являются нейтральными».
Условно говоря, если вы идёте по криминальному району города, а у вас из карманов торчат пачки денег, ваш шанс быть ограбленным и избитым резко повышается, в сравнении с людьми, которые так не поступают.

Большинство людей на Земле, доживших до какого-то возраста (хоть 15, хоть 80 лет), живут по проверенным, отработанным десятилетиями методикам действий. Они не прыгают из окна, чтобы быстрее выйти на улицу; не суют пальцы в электрическую розетку; не кидаются на других людей с оружием и т.д.
Основную часть полезных «паттернов поведения» человек получает с детства, в частности – быть внимательным при движении на автомобильной дороге (хоть в качестве водителя, хоть в качестве пешехода).

Очевидно, что всеми участниками описанного выше события были нарушены многие пункты типичной аварийности, каждый из которых помог бы избежать трагедии:
- водитель мог не садиться за руль пьяным;
- водитель мог вообще не садиться за руль (о чём прямо указывается в статье: «Из трактира Марс с друзьями уходил за полночь. Позже он скажет, что за это время выпил лишь две бутылки пива. Парень доехал до дома на такси, но там созвонился с еще одним приятелем, который уже ждал его снаружи тоже на машине, взял ключи от своей Audi, и вместе они отправились обратно в клуб»);
- погибшие могли ночью спать («Веселились и плясали до трех ночи, а когда начало светать, решили погулять на свежем воздухе»).

За то, что родители непосредственного виновника аварии не вдолбили своему сыну простые правила «Ночью надо спать» и «Алкоголь и вождение несовместимы», молодой человек надолго уедет в тюрьму (или в колонию-поселение, как суд решит).
Поскольку родители жертв аварии не вдолбили своим дочерям простые правила «Ночью надо спать» и «На автомобильной дороге надо быть предельно бдительным», то отвечать за качество своего воспитания будут они сами.
В статье погибших очень сильно хвалят, они и хорошо учились, и талантливые, и весёлые, и жизнерадостные.
В конкретном примере непроработанные аспекты воспитания молодого человека видны всем. Но непроработанные аспекты воспитания жертв видны уже лишь избранным, которые знают, что хорошие оценки в школе не спасут от смерти по собственной неосторожности.

Может появиться вопрос: а зачем такая статья на сайте по Дизайну Человека?
Отвечаю: есть в ДЧ понятие «Ложное Я». Известно, что если человек живёт «супер-пупер корректно» во всех областях жизни, кроме одной, то эта одна, недостаточно проработанная сфера жизни, может привести к очень большим проблемам. Но у большинства людей таких сфер – десятки (но они редко проявляются в виде негативных событий, из-за благоприятных внешних условий).

Как обычно бывает в жизни, трагедии предшествовало более мелкое, но аналогичное событие - предупреждение.
«Всего за неделю до смерти девочек на этой, чуть дальше, дороге сбили 4-летнего ребенка. К счастью, он выжил, но травмы получил и был госпитализирован».
Одним из явных проявлений Ложного Я является игнорирование событий, которые происходят с другими людьми в том же месте или из того же социального слоя. Что и наблюдается в конкретном случае: «ну сбили на этой дороге ребёнка, но он же не умер?! Значит - меня это не касается».

Зачастую повышение надёжности жизни достигается за счёт снижения яркости жизни (ездить на общественном транспорте более скучно, чем на собственном автомобиле; находиться ночь дома более скучно, чем «зажигать в клубе»). Часто трагедий можно избежать, если иметь хотя бы минимальную компетентность и понимание возможных проблем, а также учитывать влияние «внешних обстоятельств».

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему люди боятся правды?

Видео к статье: https://youtu.be/MNCI44Uq2Yg
Василий Иванчук: лучшая партия против Каспарова (Линарес, 1991 год).

Почему люди очень часто реагируют агрессивно, когда слышат мнение, которое отличается от их собственного?

Если допустить, что другой человек говорит правду, то автоматически получается, что до этого "негодующих людей" обманывали, и они в этот обман поверили. Известно, что "чувствовать себя лохом, которого всю жизнь разводили" - не очень приятно, поэтому данном случае агрессия - это естественная защитная психологическая реакция.
Люди - очень странные существа, они сами друг друга каждый день обманывают в мелочах, но при этом почему-то уверены,
что никто не может обманывать их по-крупному.

Ответ на вопрос "Зачем вообще лично вас кому-то обманывать?" очень простой: потому что с помощью обмана забрать у
вас ресурсы гораздо энергетически выгоднее, чем создавать их самому.
Если вы не понимаете, зачем вас обманывают, то это означает, что те, кто обманывают - делают это хорошо.

Примерно так же происходит, когда вы играете в шахматы с человеком, который играет гораздо лучше вас. Он делает какие-то ходы, смысла которых вы не понимаете.
Но итог всегда один - вы получаете мат.

Приятного просмотра. )

Немного конспирологии в Ленту.
Ссылка на видео: https://youtu.be/xQzOVeztWYk

Отдельно отмечу гипотезу о так называемых "чумных докторах" в Средние Века (с 15:00).

Приятного просмотра. ))